高通芯片手机在印度也被扒出网络降速成绩

前段工夫印度电信运营商协会通报某些在印度销售的双SIM卡4G手时机呈现第二张SIM网络降速，但许多媒体报道该成绩却以为此成绩只发作在采用联发科芯片的手机上，小编细心研讨了此事的来龙去脉发现如此报道是十分有失偏颇的，而关于该成绩的成绩本相又是什么呢？无妨和小编一同来看看。互联网营销通过渠道有很多，引用“深圳响应式网站”的说话就是未来整个互联网都是互联网营销渠道，但是整个互联网不是营销而是用户需求。
该双卡成绩只呈现在印度市场，缘由是没有一致规范
首先，这个成绩只呈现在了印度市场，其他区域包罗我们中国区域并没有呈现相似的成绩，这是由于印度的通讯网络正处于疾速生长和逐步成熟的阶段，每个运营商都可以提出本人的SIM卡标准，并且会以这个标准去要求芯片厂商停止调教优化，这就容易形成不同运营商的SIM会呈现一些兼容性成绩。网站营销以现代营销理论为基础，通过Internet营销替代了传统的报刊、邮件、电话、电视等中介媒体，利用Internet对产品的售前、售中、售后各环节进行跟踪服务，自始至终贯穿在企业经营全过程，寻找新客户、服务老客户，最大限度地满足客户需求，以达到开拓市场、增加盈利为目标的经营过程。互联网营销也称为网络营销，就是以国际互联网络为基础，利用数字化的信息和网络媒体的交互性来实现营销目标的一种新型的市场营销方式。所以说这是印度市场缺乏单一且一致的规范所形成，这儿没有不断沿用的3GPP规范标准，自然容易形成不兼容成绩，当然也只是仅限于通讯网络正在疾速生长和逐渐完善的印度市场，中国市场不会呈现此状况。
并非联发科一家出此成绩，高通芯片手机也摆脱不了
其次，该成绩呈现后联发科成了众矢之的，小编以为这是错误的判别，在COAI的报告中，测试了八款手机，其中有一半采用了高通的红米3S、红米note3、Moto G4、vivo V5+等手机和运用了展讯等芯片的手机停止了实测，实测後果表示该成绩并非只呈现在联发科芯片手机上。网络营销技巧以现代营销理论为基础，借助 网络、 通信和 数字媒体技术实现营销目标的商务活动，是科技进步、顾客价值变革、市场竞争等综合因素促成；是 信息化社会的必然产物。网络营销根据其实现方式有广义和狭义之分，广义的网络营销指企业利用一切 计算机网络进行营销活动，而狭义的网络营销专指国际互联网营销。如上图所示，采用了高通芯片的红米3S经过测试后网络降速到达了35%，可见这个成绩就算是高通也难以摆脱，罪过并不克不及算到联发科一家之上，因而并不克不及认定此成绩由联发科芯片形成。
出此成绩后，及时处理才是消费者的福音
当然指出了局部媒体的谬论之后，最重要的我们还是关怀消费者的权益，毕竟我们运用了没成绩才是最重要的。据小编所知，联发科得知印度双SIM事情之后就立刻着手外地运营商处理此事了，开发了相应的软件优化改善网络效能，如今联发科就在和运营商共同测试中，无望在将来数日完成测试并且处理终了，而异样呈现此成绩的高通展讯还未作出相应表态和举措。
此次印度双SIM成绩本相就在于此了，并非联发科之错，而是印度市场还在生长完善的市场所致，高通也呈现此成绩了，但是在这件事上我们也可以很好的看出联发科的诚意，一呈现成绩马上停止相应的测试并优化，以最快的速度处理成绩，而最基本的还是等候印度市场有单一标准的运营商规范，芯片厂商可以有一致的规范去设计芯片这个成绩自然也不会再次发作。